eu si martin

alt curs de bazele electrotehnicii(adica alte 100 min). eu si alt coleg, adica martin, prin spatele salii. nu mai am nici o carte astazi la mine. martin pare nerabdator sa incercam sa dezvoltam un anume subiect.iata rezultatul. iarasi subliniez faptul ca nu-mi asum ideile nimanui (ba chiar la un moment dat dezaprob...), in afara de cele pe care “eu” le-am scris si corectura (atat cat s-a putut)

martin- de ce unii oameni la varsta noastra sunt inca “neinitiati” in sex sau nu au experienta ?

eu- inainte de a pune intrebare asta trebuia sa definim, in termeni largi, si flexibil, sexul, experienta sexuala si semnificatia initierii. subiectul nu mai este un tabu, cel putin in discutiile intre adolescenti, deci discutiile legate de acest domeniu nu pot fi constranse sau cenzurate, informatia fiind mult mai accesibila

martin- ok ! sexul, in termeni stiintifici, este imperecherea unui mascul si a unei femele in vederea procreeri si a perpetuarii speciei. in sens spiritual, sexul este privit sub diferite forme in functie de modul de interpretare a fiecarei religii. de exemplu, in religia crestina sexul este doar pentru perpetuarea speciei si este permis doar intre 2 persoane, (un cuplu), casatorite, pe cand in religiile budiste si hinduse, sexul este privit ca exprimarea suprema a legaturii dintre 2 oameni

eu- ok !? sexul, in plan spiritual, nu exista. in plan social este prezent pretutindeni. revenind la perspectiva spirituala (deficitara) gasim cauzele frustrarilor si neimplinirilor noastre sexuale. in lumea competitiva toti suntem deficitari (cel putin in mod superficial – fie ca e vorba de talent, marime [la propriu], durata, compatibilitate, etc). deficitul psihic este insa partea cea mai grava, caci acesta ar fi avut menirea de a indeparta frustrarile legate de deficitele superficiale. legand toate aceste cu o copilarie marcata de neimpliniri, ajungem la inevitabilele sedinte de utilizare a efectului placebo de consiliere si vindecare, de catre o persoana, asupra ta, repetand invariabil intrebarea “were you molested as a child?”, raspunzand in locul tau si de asemenea tragand concluziile de care putini isi dau seama cat de impersonale sunt si cat de putin ii reprezinta. cu totii am fost molestati in copilarie, nu neaparat fizic, insa mai mult ca sigur psihic

martin- molestarile si neajunsurile din copilarie ne influenteaza major in ceea ce devenim ca adulti, cum o sa ne comportam, etc. cel mai bun exemplu de molestare psihica inconstienta din partea parintilor este, in cazul in care acestia au 2 sau mai multi copii, pentru ca, invariabil, desi acestia (parintii) spun “ va iubesc pe toti la fel” se va ajunge la un moment dat sa spuna “de ce nu inveti ca fratele tau “ , “de ce nu ma ajuti precum ma ajuta sora ta” si aceste intrebari fara raspuns de genul “de ce nu...” provoaca un dezechilibru psihic, facandu-l pe acel copil/adolescent sa ajunga la deviant, indiferent daca e vorba de sex, droguri, gasti sau orice altceva. de asemenea, neajunsurile...neajunsurile nu tin neaparat ca, copilul este prost imbracat, nu are jucarii sau ca parintii sunt saraci. incepand cu gradinita, locul in care incepe copilul sa isi creeze relatii inter-umane se creeaza de asemenea diferente intre copii, dar facute cu buna stiinta de profesori, educatori, invatatori si parinti, pentru ca daca s-ar introduce un invatamant pre-universitar de tip colegiu (camin) in care copiii/adolescentii sa poarte aceeasi uniforma si acelasi echipament de sport, aceste diferente s-ar reduce, chiar daca este imposibil ca ele sa dispara.

eu- spuneam ca ma detasez de partea materiala, superficiala a neajunsurilor. d.p.d.v. strict psihic nu exista doua persoane care sa fie la fel. toti suntem diferiti si in loc sa apreciem aceasta diversitate noi o blamam, neintelegand de ce eu nu pot fi la fel de serios ca x sau la fel de amuzant ca y. luand in considerare mitul gemenilor identici, univitelini, siamezi(termen ce provine de la primii gemeni uniti, ajunsi celebri – dar nu vreau sa intru in subiect), numiti-i cum vreti, cum ca ar gandi perfect aliniat, simetric, identic, ajungem la concluzia ca nu ar putea trai pe aceeasi planeta in acelasi timp. de ce ? pentru ca daca ar gandi perfect la fel, ar actiona identic, in acelasi timp, s-ar aseza amandoi in acelasi timp pe acelasi scaun, ar bea amandoi din acelasi pahar in acelasi timp, ar incerca sa foloseasca aceeasi lingura sau sa iubeasca aceeasi femeie in acelasi mod in acelasi timp. neputand, netrebuind sa fim vreodata la fel, fiind natural sa fim diferiti, ar trebui sa apreciem acest lucru, am reusi sa scapam de majoritatea frustrarilor si fricilor, implicit si cea legata de sex (caci da, majoritatea celor care au aceste “lipsuri” la acest capitol, le este in primul rand frica de sex, nu il inteleg si nu il pot controla) si am realiza ca sexul este la fel de natural ca si diferentele dintre noi, ca il facem diferit, ca avem in diferite masuri nevoie de el (da, avem nevoie ca de fotbal la baieti sau ca de accesoriile domnisoarelor) insa cel mai important ar fi ca l-am putea constientiza ca fiind ceea ce este, adica doar o alta nevoie a omului ce trebuie satisfacuta, atata timp cat vorbim despre nevoia de sex si nu despre nevoia de afectiune si de dragoste, care este, desigur, cu totul alta poveste.

martin- hmmm.....nevoia de sex, desi nu face parte din categoria nevoilor “primordiale” (am pus ghilimele pentru ca unii or sa rada cand vor citi aceste randuri), care sunt mancarea, apa si un acoperis deasupra capului, este acolo undeva in constiinta noastra si, spre deosebire de alte nevoi, nu are program fix, poate aparea oricand : vezi o femeie, un barbat de care te simti atras(a) si vrei sa faci sex, te uiti la un film erotic/porno si apare nevoia de sex, etc. se spune ca barbatii se gandesc o data la 30 de secunde la sex, dar poate acest lucru se intampla la unii, pentru ca EXISTA DIFERENTE (nu inteleg de ce a pus martin aceste majuscule insa incerc sa fiu cat mai fidel textului original) in modul de gandire si de aceea unii se simt frustrati sau neimpliniti sexual, pentru ca nu avem o lume in care, daca vrei sa faci sex cu o persoana necunoscuta, sau, scuzele de rigoare, sa faci sex cu toate persoanele care te-au atras in vreun fel, vorbind binenteles de atractie sexuala, atunci poate gresesc, oamenii ar deveni mai competitivi si ar disparea cel putin frustrarile de natura sexuala

eu- tocmai aceasta competitivitate excesiva bazata pe superficialitate (repet) este cauza frustrarilor, neimplinilor, neajunsurilor, etc, despre care tot vorbim. un prim efect este esecul cauzat de presiunea de a reusi, clar. competitivitatea este si ea naturala (fara de care nu ar mai exista progresul, inovatia, evolutia) insa in plan sexual nu isi are rostul. chiar vreti sa va dau exemplul ? bancul cu cele 100 de orgasme produse unei femei de catre un roman pricajit, acolo unde nu reusisera nici culturistul american sau amantul francez. competitia sexuala isi are loc doar in filmele de specialitate (caci nu-mi place termenul “porno”), nu si in patul a doi amanti ocazionali, la petreceri unde toti vor “sa se distreze” si in nici un caz in patul a doi indragostiti, care, scuzati-mi si mie ( o data macar) expresia, se vor potrivi pana si la cel mai neinsemnat detaliu anatomic (da, ma refer la marime, calitate, etc, adica orice unitate de masura ce poate defini o competitie), atat timp cat este vorba despre dragoste (chiar n-am mai putut sa ocolesc subiectul) cei doi se vor mula perfect atat fizic cat si spiritual unul peste altul si unul intr-altul sau in orice fel va puteti imagina.

martin- nu ma refeream la o competitivitate sexuala ci la cea care duce la progres, ca daca m-as fi referit la sex ca la o competitie, ar fi o cursa fara castigator, sau o batalie pierduta inainte de a fi inceput de ambii competitori, pentru ca nimeni nu poate compara modul de satisfacere a unei persoane de catre 2 persoane. unora le place sexul oral, altora (aici scrisesei “la altii” si nu te-am iertat) sexul normal, altora sexul anal/sado-maso sau alte tipuri de sex.

s-a terminat cursul. am plecat acasa.

eu- nici un fel de competivitate nu-si are locul in pat (sau unde preferam sa facem sex). are loc numai placerea, inovatia (insa nu cea competitiva desigur), arta...desigur ca nu vorbesc din proprie experienta, doar nu credeti ca as avea succes la fete ? insa o umila parere personala...adresata si interlocutorului meu care se avanta in a etala cunostiinte (statistice), noi tinerii nu stim sa facem sex (ma refer la cei care avem teoretic dreptul, copii sa ascultati de parinti si sa folositi prezervativul). nu stim in sensul ca desi avem zeci de partenere la activ, cu care ne laudam in fata baietilor, probabil foarte rar am reusit sa-i oferim vreuneia placerea maxima ce i se poate oferi, sau macar respectiva unitate de masura care este orgasmul. ma adresez baietilor desigur dar nici fetele sa nu intoarca privirea...(in cazul in care mi-ar asculta cineva parerea). ideea noastra, a multora, de sex, este cam primitiva, recunosc ca am fost si eu in situatia respectiva, bazandu-se exclusiv pe placerea personala si pe pozitia misionarului... (eu unul apreciez pozitia imbratisat sau lotus). asta se intampla datorita faptului ca desi unii sunt frumosi, dotati, carismatici, amuzanti, ce mai – imaginea perfecta a amantului perfect, in pat au aceleasi frustrari si inhibitii ca si restul, nereusind sa treaca de un prag mai mult psihic decat fizic...

ultima interventie am facut-o acasa (si as mai avea multe de spus) insa va las sa va mai ganditi pana se mai gandeste si martin...